Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации

Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации

^ Приложение 5. Методологические базы и принципы оценки экологической ситуации.
Экологическая ситуация включает рассмотрение системы отношений 3-х блоков: природных геосистем, человека (общества) и техносферы (набросок П5.1). Хоть какой из их выступает сразу и субъектом Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации и объектом оценивания. Таким макаром, для раскрытия экологической ситуации нужен анализ территориальной совокупы состояний природных, квазиприродных и техногенных геосистем, рассматриваемой с нескольких точек зрения.

В блоке А (набросок П5.1) осуществляется сопоставление состояния геосистемы с разными Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации нормами: А- с ее природной нормой по нраву структуры: количеству ярусов растительности, числу видов, мощности почвенного покрова, другими словами, в целом, по степени отличия геосистемы от коренного состояния; А - с Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации природной (фоновой) нормой по величине загрязнений; А - с региональной эколого-социально-экологической нормой, другими словами территориальной структурой, которая нормально делает главные функции: хозяйственные, экологические и социальные. В качестве моделей таких территорий Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации можно именовать модели социоэкополисов [1], нормах площади охраняемых территорий в границах региона (многими международными организациями принята величина 10%) [2-5], наличия определенной пространственной структуры в размещении естественных ландшафтов, сельскохозяйственных угодий и других типов применяемых земель ; А - сопоставление черт Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации геосистемы с биосферными нормами: хорошей площади естественных ландшафтов и др. [6].

В блоке Б оцениваются природные геосистемы с медико-биологической, санитарно-гигиенической и эстетической точки зрения.

В блоке В имеет место двустороння Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации оценка: геосистем с позиции их использования для разных видов хозяйственной деятельности, техногенных систем исходя из убеждений их воздействия на ландшафты.

В блоке Г оценивается воздействие техногенных системы на человека.

Экологические ситуации Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, анализируемые с учетом территориальных закономерностей, являются геоэкологическими.

Для получения интегральной оценки экологической (геоэкологической) ситуации нужно учесть все перечисленные выше оценки (блоков А-Г) на базе принципа территориального оптимума [7], способа экспертных оценок, на базе учета предпочтений Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации населения каждого региона либо другим методом.

^ Информационные базы оценки экологических ситуаций основаны на:




Рис. П5.1. Система экологических оценок


Экологические характеристики разбиты на три группы: объектные, субъект-объектные и субъектные. 1-ые охарактеризовывают объекты вне их связи с субъектами, т.е. являются показателями функционирования и состояния Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации объектов самих по для себя. Субъект-объектные экологические характеристики открывают состояние среды по отношению к субъектам, т.е. свойства объектов оцениваются исходя из убеждений их реального либо вероятного воздействия Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации на субъекты. Субъектные характеристики охарактеризовывают состояние субъектов.

При оценке ситуаций обычно употребляются имеющиеся ограниченные данные о состоянии субъектов и среды без попыток оценить достаточность этих данных.

Во-1-х, можно гласить о реальном вероятном числе черт Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, получение которых дает возможность выстроить правдоподобную модель состояния частей экологической ситуации (М). Обычно имеющаяся информация (настоящая информация - R) обхватывает очень ограниченный круг характеристик. Соотношение меж R и М гласит о степени правдоподобия Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации модели оценки (W):

.

Это отношение может изменяться от 0 до 1 либо от 0% до 100%.

Первым шагом оценки экологических ситуаций является рассмотрение природных и антропогенных предпосылок формирования экологических ситуаций. Посреди первых - уровень Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации стойкости геосистем, условия передвижения и траекторий перемещения веществ (сначала загрязнителей), наличие либо отсутствие небезопасных природных явлений, природных очагов зараз. Посреди вторых - наличие антропогенных источников загрязнений и нарушений природной среды, антропогенной преобразованности ландшафтов и хозяйственной Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации освоенности местности, интенсивность употребления природных ресурсов. Нареченные свойства не обрисовывают экологическую ситуацию практически (в почти всех работах конкретно эти свойства употребляются конкретно для оценки ситуации, что ошибочно) – экологическая ситуация (Е Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации) формируется при содействии наружных воздействий, как антропогенных (I), так и природных – (I), с ландшафтами (L), владеющими определенными качествами структуры, функционирования и организации (в том числе устойчивостью). Отсюда Е = f (I, I, L).

Нормы. Для оценки Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации экологической ситуации следует ассоциировать реальное состояние субъектов и объектов с их нормами. Нормой состояния ландшафтов хоть какого региона может служить состояние, наблюдавшееся в доантропогеновый период. Но, для человека полное господство естественных Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации ландшафтов не может быть более подходящим состоянием, нужно отыскать компромисс меж соц, экономическими и физиологическими требованиями человека и состоянием экосистем региона: в каждом регионе должны быть рациональные территориальные пропорции меж естественными ландшафтами Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, селитебными территориями, сельскохозяйственными угодьями, рекреационными комплексами, промышленными предприятиями и транспортными зонами.

В связи с этим в каждом регионе Крыма, была определена территориальная экологическая норма. Под ней понимается такое сочетание лесов, степных Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации участков, сельскохозяйственных угодий, рекреационных комплексов, населенных пт, промышленных зон и транспортных систем, которое при данном технологическом и социокультурном уровне развития страны обеспечивает среднее соотношение экономических и соц целей развития и экологическую регуляцию.

^ Оценка экологической Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации ситуации на различных пространственных уровнях.

При изменении пространственных и временных масштабов набор черт, определяющих экологическую ситуацию, изменяется. Многие свойства (к примеру, облесенность, степень трансформации земель, изменение ареала редчайших видов растений, площадь техногенных Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации ландшафтов) не дают беспристрастной инфы для свойства экологического состояния простых систем, другие – для свойства систем на региональном уровне. Имеет место также воздействие масштаба времени на замену содержания экологических оценок Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации – от продолжительности процесса зависит набор черт, применяемых для оценок.

На уровне региона (Крыма в целом) ключевое значение имеют территориальная структура различных типов использования земель (она должна сравниваться с территориальной экологической нормой) – как площадные Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации соотношения, так и их структура. При оценке уровня загрязнений и других видов нарушений (деградация почв, уменьшение биоразнообразия и пр.) также имеют значение не просто средние и последние значения, да и территориальная структура Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации и нрав динамики во времени (проявление законов пространственной и временной некоммутативности). Исходя из изложенного выше, анализ ситуации можно создавать по двум главным группам характеристик.

На уровне микрорегионов (отдельные части Крыма) на 1-ое Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации место выходит показатель степени нарушенности территориальных участков (по сопоставлению с природной нормой), проявляющийся в деградации почвенного покрова (смыв, вторичное засоление, осолонцевание, дегумификация и др.), загрязнении природных сред (хим, физическом, био), ухудшении Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации локального климата и др.

Учитывается также степень отличия типа использования территориальных участков от начального естественного ландшафта; но на этом уровне требования к территориальным пропорциям становятся наименее жесткими, так как есть возможность, что Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации недочет либо излишек тех либо других видов использования земель может быть компенсирован за счет примыкающих территорий.

На простом уровне (участки площадью от нескольких сотен квадратных метров до первых квадратных км) структурно-территориальные Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации свойства перестают иметь значение. Основное значение при оценке приобретает степень нарушенности участков. Отклонение типа использования земель от естественного состояния ландшафта на маленький местности не может рассматриваться положительным либо отрицательным: территориальная совокупа типов использования может оцениваться Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации по степени благоприятности либо неблагоприятности на уровне микрорегиона и выше.

^ Оценка экологических ситуаций на территориях с различным типом использования.

Если сравнивается экологическая ситуация на территориях с различным типом использования (заповедные Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, лесохозяйственные, сельскохозяйственные, горно-промышленные, селитебные, рекреационные и др.), то недостаточно использовать единую для всех систему оценки (собственного рода абсолютную шкалу). Нужны также шкалы оценивания, основанные на аспектах доминирующего субъекта: городских либо сельских обитателей, рекреанта Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, сельскохозяйственной культуры, промышленных компаний и т.д. Для заповедных территорий таким субъектом выступают естественные ландшафты. В последнем случае даже безупречная чистота (отсутствие хим и пр. загрязнений) не является признаком неплохого экологического состояния Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, так как основная функция заповедных территорий заключается в сохранении видового, биоценотического и ландшафтного генофонда. Потому следует использовать еще одну двумерную систему координат (1-ая изображена на набросок П5.2), одной из осей Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации которой выступает абсолютная оценка, другой – оценка применительно к аспектам субъекта (набросок П5.3).

^ Динамические нюансы оценки. Принципиально знать не только лишь ситуацию на этот момент времени, но также тенденции, предшествующую ситуацию, предсказуемую ситуацию. Процессы Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации и явления, определяющие экологические ситуации, могут быть неизменными, повторяющимися, разовыми, эпизодическими. Ответные реакции систем не являются зеркальным отображением воздействий, так как системы проявляют упругость, инерционность, в их происходят цепные реакции Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации и т.д. Реакция системы на воздействие обычно запаздывает, что связано с инерционностью. В итоге, в экосистемах инсталлируются разные тенденции экологического состояния: сбалансированные, прогрессирующие, приобретенные, пульсирующие, затухающие и др.

Крым сравнимо автономен (из-за окружающих Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации акваторий) по отношению к атмосферным переносам (в том числе к загрязнениям). Но он достаточно очень находится в зависимости от других территорий (регионов) в связи с переносом вод: речных (через Северо-Крымский Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации канал) и морских (по Черному и Азовскому морям). Ориентация многих производств на привозное сырье также привела к значимой экологической зависимости региона от других регионов.

При подходящих в целом природных критериях в Крыму Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации есть предпосылки для проявления многих неблагоприятных процессов, в особенности в критериях техногенной нагрузки. Идет речь о карсте и суффозии, оползнях (1000 современных оползневых участков), аква и ветровой эрозии (подвержено 40% земель), селепроявлениях Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации. Большая часть местности полуострова имеет сухой климат, что делает предпосылки для проявления пересушивания земли и ветровой эрозии, ускоренной деградации пастбищ при значимых нагрузках, ограничивает семенное возобновление дубовых лесов. Леса Крыма находятся на границе ареала Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации собственного существования и потому неустойчивы.



Территориальные пропорции типов природопользования в Крыму очень неблагоприятны: очень значительны площади сельскохозяйственных угодий (1,76 млн.га - 68% всей площади Крыма), в том числе 45% пашни; еще больше высочайшие Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации характеристики свойственны для равнинной части. Площадь охраняемых территорий невелика - около 5%.Леса занимают 10% площади и размещены только в южной части полуострова. В целом, соотношение естественных ландшафтов, с одной стороны, и активно применяемых земель Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации в сельском хозяйстве, индустрии, занятых транспортными системами и урбанистическими территориями, с другой стороны, не соответствует экологическим нормам.



Рис. П5.3. Сочетание разных типов использования участка от естественного ландшафта до технической системы (ось абсцисс) с Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации нравом фона в границах района в целом (ось ординат)



Имеют место неблагоприятные динамические тенденции: за последние 25-30 лет содержание дерна уменьшилось с 2,9% до 2,5%, 75% сельскохозяйственных угодий стали дефляционно-опасными, происходит подтопление территорий, осолонцевание почв Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации, усиление карстовых процессов.

Крым имеет высочайшее загрязнение почв в равнинной части, связанное с широким внедрением ядохимикатов в сельском хозяйстве (по этому показателю он один из фаворитов на Украине). Состояние воздушного бассейна в Крыму (в Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации том числе в городках) ужаснее, чем в западных, северных и центральных регионах Украины, но лучше по сопоставлению с большинством южных и восточных регионов. Но в относительной системе координат, другими словами Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации относительно рекреационных требований, оценка состояния воздушного бассейна существенно ниже.

В целом ухудшение экологической обстановки достигнуло пороговых значений, при которых наблюдается понижение привлекательности Крыма для туристов, малый уровень свойства сельскохозяйственной продукции, высочайшая заболеваемость населения.

На Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации базе детализированного анализа геоэкологической ситуации в Крыму была произведена оценка отличия современных природных и природно-техногенных ландшафтов региона от их естественного состояния (таблица П5.1).


^ Таблица П5.1. Схема оценки отличия современных ландшафтов Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации от природной нормы

Виды ландша-фтов

Типы использования ландшафтов

природные

Прир.-техногенные

техногенные

Запо-вед-ные

водоохранные

рекреационные

Эксплуатационные

сады

поля

Сельск. нас. пункты

Городка

Промыш. зоны

Бамбуковые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Скально-дубовые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Пушисто- дубовые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Шибляки

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Разнотравные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Типчако-вые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Полын-ные

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Галофит-ные луга

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Совместно с тем различные естественные ландшафты обладает различными возможностями к экологической регуляции:

а) способностью всасывать Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации углекислый газ (пропорционально биомассе и продуктивности), степенью усвоения радиации, тепла и воды (эффективность фотосинтеза, скорость процессов почвообразования и др.)

б) уровнем самоочищения ландшафтов от загрязнения, определяемом по величине метаболизма и выносу загрязнений Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации [8].

По этим показателям главные ландшафты Крыма выстраиваются в последующий ряд: (от более действенных к наименее действенным): бамбуковые леса (и близкие к ним) – скальнодубовые леса – пушистодубовые леса – шибляки и кусты Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации – разнотравные степи – типчаково-ковыльные степи – полынно-типчаковые степи – галофитные луга. Этот ряд соответствует уменьшению увлажнения, другими словами это гидроряд. Объединение данного подхода с данными по отклонению современных ландшафтов от естественных (таблица П5.1) позволяет представить Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации двумерную систему экологической оценки ландшафтов (таблица П5.2).


^ Таблица П5.2. Экологическая оценка главных типов ландшафтов Крыма

Виды ландша-фтов

Типы использования ландшафтов

природные

Природно-техногенные

техногенные

заповедные

водоохранные

рекреационные

Эксплуатационные

сады

поля

Сельские нас.

Горо-да

Промышл.

Бамбуковые

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Скально-

дубовые

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Пушисто- дубовые

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Шибляки

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Разно-травные

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Типчако-вые

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Полын-ные

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Галофит-ные

8

9

10

11

12

13

14

15

16



Произведенная оценка Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации отличия ландшафтов от их естественного состояния позволила выстроить оценочные карты современной и прогнозной (до 2020 года) геоэкологической ситуации в Крыму. Составление данных карт позволило несколько поменять сложившиеся представления о существенно более сильной Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации антропогенной трансформации равнинной степной части Крыма по сопоставлению с горной лесной (набросок П5.4 ).

Анализ карт позволяет гласить о том, что менее перевоплощенными территориями в Крыму остаются ландшафтные комплексы его горно-лесной части.

По всей Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации периферии этой зоны выделяется пояс наибольших значений степени отличия от естественной нормы экологической регуляции. Другими словами, это область более тяжеленной экологической ситуации оцененной по степени отличия ландшафтных комплексов от нормы. Сюда Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации входят нижние приморские ярусы южного берега Крыма и фактически все северное предгорье.

Главными причинами таковой ситуации являются процессы урбанизации, расширения селитьбы и сельскохозяйственных угодий в зоне лесных и лесостепных ландшафтов, также рекреационного освоения Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации местности и возобновление нерегулируемого выпаса скота на склонах гор и яйлах.

В текущее время наметился целый ряд процессов способных еще больше ухудшить геоэкологическую ситуацию в Крыму. Прогноз конфигурации ситуации на наиблежайшие 20 лет при Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации условии сохранения имеющихся тенденций также приведен на рисунке П5.5.


Как видно из прогнозной карты, геоэкологическая ситуация по периферии горно-лесного Крыма будет ухудшаться, и в особенности резко в районе Внутренней Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации гряды и в юго-восточном Крыму. Частично это разъясняется созданием целой сети новых поселений по программке обустройства возвращающихся крымских татар в этих регионах. Как следствия, отвод под строительство новых территорий, нерегулируемый выпас скота, стихийные Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации свалки и замусоривание, антропогенный пал и пожары, стихийны рубки леса, распахивание и т.д. В связи с этим в особенности тревожной представляется ситуация в Байдарской котловине, в равнине Салгира, районе Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации Морского, Рыбачьего и Судака.

Собственный вклад в предстоящее ухудшение геоэкологической ситуации занесет предстоящее рекреационное освоение местности Крыма. Идет речь, сначала, о строительстве в прибрежной зоне пансионатов, эллингов, частей рекреационной инфраструктуры, заправочных станций Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации. Особо необходимо подчеркнуть угрожающее нарастание числа случаев возгорания естественной растительности по вине рекреантов, что наносит тяжело восполнимый урон ландшафтным комплексам всего южнобережья.

Прогнозируется повышение нагрузки на лесные массивы повдоль дорог, связывающих южнобережные Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации местности с внутренними районами Крыма. Тенденции расширения прямого воздействия на лесные экосистемы повдоль дорог отмечаются на всем протяжении горного Крыма от Севастополя до Феодосии. По нашим оценкам зона прямого и опосредованного воздействия повдоль дорог Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации расширилась, как минимум, в 5 раз и в среднем к истинному времени добивается 2,5 – 5 км, к примеру шумовое воздействие от троллейбусной трассы в районе Ангарского перевала добивается 6-7 км.


Перечень


использованных источников к Приложению Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации 5.


  1. Топчиев А.Г. Геоэкология: географические базы природопользования. – Одесса: Астропринт,1996. – 391 с.

  2. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и догадки). - М.: Наша родина юная, 1994. - 366с.

  3. Штильмарк Ф.Р., Аваков Г.С Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации. 1-ый проект географической сети заповедников для местности СССР // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. – Т 82. – 1977. – вып. 2.

  4. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.М. Город и ландшафт. – М.: Идея,1986. – 238 с.

  5. Селедец В.П., Поярков Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации Б.В. Научные базы формирования природоохранных комплексов // Географические базы оптимального природопользования. - М.: Наука, 1987. - С. 47-56.

  6. Горшков С.П. Концептуальные базы геоэкологии: Учебное пособие. – Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного ун-та, 1998. – 448 с.

  7. Панченко И.В Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации. О всеохватывающей оценке территориальных ресурсов // Известия Русской академии, Сер. географ., 1993. - № 2. – С. 53-59.

  8. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. – М.: Наука, 1976. – С Приложение 5. Методологические основы и принципы оценки экологической ситуации.99-118.





prilozhenie-51-mde-formalnij-podhod-k-gejm-dizajnu-i-izucheniyu-igr.html
prilozhenie-52-programmi-diagnostiki-finansovogo-sostoyaniya-63-uchet-faktora-proizvodstvennogo-riska-v-metodike-rejtingovoj-ocenki.html
prilozhenie-53-otchet-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednego-professionalnogo-obrazovaniya.html